Ухвала суду № 71078154, 19.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 грудня 2017 р. Справа №805/4053/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали по адміністративній справі Дочірнього підприємства “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірне підприємство “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДФС у Донецькій області сформовано податкову вимогу №166-42 від 18.10.2017 року, яка стосується боргу платника податків, нарахованої на підставі податкового-повідомлення рішення №0000051402 від 17.02.2017 року на суму 523271,16 грн. (а.с.19).

Представником позивача вказана податкова вимога оскаржена в адміністративному порядку до Державної фіскальної служби України, що підтверджується копією листа опису та квитанції про поштове відправлення( а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).

Оскільки рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № 10 від 25.10.2017 року про опис майна в податкову заставу, було винесено на підставі податкової вимоги №166-42 від 18.10.2017 року, суд вважає за необхідне витребувати у Державної Фіскальної служби України матеріали адміністративного оскарження податкової вимоги №166-42 від 18.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72,77,80,94,243,248,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Витребувати у Державної Фіскальної служби України матеріали адміністративного оскарження податкової вимоги №166-42 від 18.10.2017 року.

Копію ухвали для виконання направити до Державної Фіскальної служби України, роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч. 7,8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Голуб В.А.