Рішення № 71075778, 11.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017р. Справа № 914/2298/17

За позовом: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич,

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Соломчак Ярослава Петровича,

м. Дрогобич,

до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця Добрянського Ігора Леонідовича,

м. Дрогобич,

про: припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 р. та зобов'язання вчинити дії

Суддя М. Синчук

при секретарі Карась Х.

За участю представників:

від позивача: Чукла Т.Я. - довіреність від 28.09.2017 р. №3-28/7664;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Анохін Р.І. - довіреність від 04.12.2017 р. б\н;

від відповідача 3: Анохін Р.І. - довіреність від 04.12.2017 р. б\н.

Представнику позивача та відповідача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Дрогобицької міської ради до відповідача: 1.Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», 2.Фізичної особи-підприємця Соломчак Ярослава Петровича, 3.Фізичної особи-підприємця Добрянського Ігора Леонідовича про припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 р. та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.11.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.11.2017 р. Ухвалою суду від 27.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 04.12.2017 р. Ухвалою суду від 04.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.12.2017 р.

В судове засідання 11.12.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. Через канцелярію суду, 11.12.2017 р. подав письмове заперечення на відзив відповідача на позовну заяву, просить суд позов задоволити.

В судове засідання 11.12.2017 р. представник відповідача 1 не з'явився. Через канцелярію суду 11.12.2017 р., подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.12.2017 р. представник відповідача 2 з'явився, надав усні пояснення по справі, повідомив суд, що 08.12.2017 р., через канцелярію суду, подав додаткові письмові пояснення до відзиву на позовну заяву, просить суду в задоволенні позову відмовити.

В судове засідання 27.11.2017 р. представник відповідача 3 з'явився, надав усні пояснення по справі, просить суду в задоволенні позову відмовити.

Суд розглянув клопотання відповідача 1 та відмовив в задоволенні з огляду на наступне.

В підпункті 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 зазначеного Кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Згідно із пунктом 3.9.2 постанови № 18 від 26.12.2011р. пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи господарський суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача 2,3, суд встановив наступне.

Ухвалою Дрогобицької міської ради ХХІІІ сесії четвертого демократичного скликання 28.12.2004 р. №426 «Про затвердження матеріалів інвентаризації земель», затверджено Відкритому акціонерному товариству «Дрогобицький завод автомобільних кранів» земельну ділянку площею 13287 кв.м. на вул. Грушевського, 9. (п. 1.5. ухвали).

03 грудня 2015 року Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області задоволено позовні вимоги Соломчака Я.П., за позовом останнього до ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» (справа № 442/7401/15-ц). Визнано за Соломчаком Я.П. право забудови на частину земельної ділянки (суперфіцію) площею 1500 кв.м, що знаходиться по вул. Грушевського, 9, в м. Дрогобич, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013.

28 січня 2016 року Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяву Соломчака Я.П. про виправлення описки в резолютивній частині рішення задоволено. Виправлено описку допущену у резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2015 та викладено у такій редакції: «Визнати за Соломчаком Я.П. право забудови на частину земельної ділянки (суперфіцію) площею 1500 кв.м., що становить 1/9 від земельної ділянки, що знаходиться по вул. Грушевського, 9, в м. Дрогобич, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013.

10 травня 2016 року Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяву Соломчака Я.П. про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частині рішення задоволено. Виправлено описку в описовій частині рішення. Крім того, виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2015 року та викладено у такій редакції: «Визнати за Соломчаком Я.П. право забудови на частину земельної ділянки (суперфіцію) площею 3000 кв.м., що становить 1/4 частину від земельної ділянки, що знаходиться по вул. Грушевського, 9, в м. Дрогобич, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013.

Дрогобицька міська рада оскаржила зазначені Рішення та Ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 3 грудня 2015 року, 28 січня 2016 року та 10 травня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області відповідно.

13 січня 2016 року, Державним реєстратором, на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 442/7401/15-ц зареєстровано право відповідача 2 на забудову земельної ділянки (суперфіцію) площею 3000 кв.м., що становить 1/4 частину від земельної ділянки, що знаходиться по вул. Грушевського, 9, в м. Дрогобич, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013. Строк дії - 10 років.

2 березня 2017 року, ухвалою Апеляційного суду Львівської області апеляційна скарга Дрогобицької міської ради відхилена і рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року залишено без змін.

2 березня 2017 року, ухвалою Апеляційного суду Львівської області апеляційна скарга Дрогобицької міської ради на ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2016 року та від 10 травня 2016 року відхилена, а вказані Ухвали залишено без змін.

Відповідно до Договору суперфіцію від 15.06.2015, укладеного між Соломчаком Я.П. та ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», суперфіціар надає, а суперфеціарій приймає в строкове платне користування частину земельної ділянки площею 1500 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Грушевського, 9, для проведення будівництва та експлуатації на ньому нежитлового приміщення, необхідного господарської діяльності.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 29.09.2015 р. №44731148 земельна ділянка, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Грушевського, 9, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013, перебуває у постійному користуванні ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів».

Згідно Інформації про державну реєстрацію іншого речового права від 13.01.2016 р. правокористувачем земельної ділянка, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Грушевського, 9, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013, площею 3000 кв.м., що становить ? для будівництва та експлуатації нежитлового приміщення, є Добрянський І.Л.

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою до відповідачів про припинення права ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постійне користування земельною ділянкою, кадастровий номер 4610600000:01.004:0013, площею 1,3287 га., за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9 та скасування акту про надання в користування земельної ділянки, кадастровий номер 4610600000:01.004:0013, площею 1,3287 га. за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, зобов'язання ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" та Добрянського І.Л., а також Соломчака Я.П. по акту приймання-передачі передати Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013, площею 1,3287 га., за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9 та визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладений між ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" та Соломчаком Я.П., який в подальшому був незаконно перереєстрований на Добрянського І.Л., оскільки вище вказаний договір суперечить інтересам територіальної громади м. Дрогобича. Крім того, підставою для подання позову стало не внесення відповідачем 1 орендної плати та земельного податку в розмірі 5819829 грн.

В судовому засіданні 11.12.2017 р. надав суду запит на інформацію від 05.12.2017 р. скерований на адресу Головного управління ДФС у Львівській області з проханням надати інформацію щодо заборгованості ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" по оплаті за користування земельною ділянкою, за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст. 92 ЗК України визначено, що право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Як встановлено судом, ухвалою Дрогобицької міської ради ХХІІІ сесії четвертого демократичного скликання 28.12.2004 р. №426 «Про затвердження матеріалів інвентаризації земель», затверджено Відкритому акціонерному товариству «Дрогобицький завод автомобільних кранів» земельну ділянку площею 13287 кв.м. на вул. Грушевського, 9. (п. 1.5. ухвали).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 29.09.2015 р. №44731148 земельна ділянка, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Грушевського, 9, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013, перебуває у постійному користуванні ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів».

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою до відповідачів про припинення права ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постійне користування земельною ділянкою, кадастровий номер 4610600000:01.004:0013, площею 1,3287 га., за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9 та скасування акту про надання в користування земельної ділянки, кадастровий номер 4610600000:01.004:0013, площею 1,3287 га. за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, зобов'язання ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" та Добрянського І.Л., а також Соломчака Я.П. по акту приймання-передачі передати Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013, площею 1,3287 га., за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9, оскільки відповідачем 1 не внесено орендну плату та земельний податок в розмірі 5819829 грн.

Як зазначалося раніше, відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З Довідки Дрогобицької ОДПІ не випливає наявності заборгованості у Відповідача 1 саме по спірній земельній ділянці, не зазначено періоду нарахування такої заборгованості, не додано доказів звірки взаєморозрахунків.

В судовому засіданні представник позивач 11.12.2017 р. надав суду запит на інформацію від 05.12.2017 р. скерований на адресу Головного управління ДФС у Львівській області з проханням надати інформацію щодо заборгованості ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" по оплаті за користування земельною ділянкою, за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9.

Таким чином, твердження Позивача про заборгованість по сплаті орендної плати чи земельного податку не є обґрунтованими.

Також, Позивач вказує на те, що земельна ділянка не використовується за цільовим призначенням, а саме: для обслуговування території дитячого садочка, що є підставою для скасування права постійного користування ділянкою за Товариством.

Відповідно до публічної кадастрової карти України, цільове призначення ділянки кадастровий номер 4610600000:01:004:0013 - громадське призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗК України, землі України за основним цільовим призначенням поділяються на такі категорії:

а) землі сільськогосподарського призначення;

б) землі житлової та громадської забудови;

в) землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення;

г) землі оздоровчого призначення;

ґ) землі рекреаційного призначення;

д) землі історико-культурного призначення;

е) землі лісогосподарського призначення;

є) землі водного фонду;

ж) землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Згідно ч. 1 ст. 38 ЗК України, до земель житлової та громадської забудови належать земельні ділянки в межах населених пунктів, які використовуються для розміщення житлової забудови, громадських будівель і споруд, інших об'єктів загального користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЗК України, використання земель житлової та громадської забудови здійснюється відповідно до генерального плану населеного пункту, іншої містобудівної документації, плану земельно-господарського устрою з дотриманням будівельних норм, державних стандартів і норм.

Відповідно до Класифікації видів цільового призначення земель затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 548 від 23 липня 2010 року, землі громадської забудови (землі, які використовуються для розміщення громадських будівель і споруд (готелів, офісних будівель, торговельних будівель, для публічних виступів, для музеїв та бібліотек, для навчальних та дослідних закладів, для лікарень та оздоровчих закладів), інших об'єктів загального користування), зокрема:

Для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти;

Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі;

Для будівництва та обслуговування будівель кредитно-фінансових установ;

Для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов'язаної з отриманням прибутку);

Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови.

Таким чином, вимоги позивача в частині припинення права ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постійне користування земельною ділянкою, кадастровий номер 4610600000:01.004:0013, площею 1,3287 га., за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9 та скасування акту про надання в користування земельної ділянки, кадастровий номер 4610600000:01.004:0013, площею 1,3287 га. за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 03.12.2015 р. у справі №442/7401/15 ц та ухвалами Дрогобицького міськрайонного суду від 28.01.2016 р. та від 10.05.2016 р. визнано за фізичною особою Соломчак Я.П. право забудови на частину земельної ділянки (суперфіцію) площею 1500 кв.м., кадастровий номер 461060000:01:004:0013, що знаходиться по вул. Грушевського, 9 в м. Дрогобичі.

Згідно Інформації про державну реєстрацію іншого речового права від 13.01.2016 р. правокористувачем земельної ділянка, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Грушевського, 9, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013, площею 3000 кв.м., що становить ? для будівництва та експлуатації нежитлового приміщення, є Добрянський І.Л.

Позивач, в поданій, до господарського суду Львівської області, позовній заяві просить зобов'язати ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" та Добрянського І.Л., Соломчака Я.П. по акту приймання-передачі передати Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013, площею 1,3287 га., за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9, визнати недійсним договір суперфіцію від 15.06.2015 р., укладений між ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та Соломчаком Я.П., який в подальшому був перереєстрований на Добрянського І.Л, визначив відповідачами: ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», та фізичних осіб Соломчака Я.П. та Добрянського І.Л.

Відповідно до с. 1, ч.1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, розгляд позовних вимог про зобов'язання Добрянського І.Л., Соломчака Я.П. по акту приймання-передачі передати Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013, площею 1,3287 га., за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9, та про визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 р., укладеного між ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та Соломчаком Я.П., який в подальшому був перереєстрований на Добрянського І.Л, не може бути здійснено в межах господарського судочинства, оскільки участь у справі вказаних фізичних осіб суперечить нормам ст. 1,21 ГПК України.

Відповідно до ч.1.ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 р., укладеного між ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та Соломчаком Я.П., який в подальшому був перереєстрований на Добрянського І.Л., на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на позивача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49,ст.ст. 80,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. В задоволенні позовних вимог в частині припинення права ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постійне користування земельною ділянкою, кадастровий номер 4610600000:01.004:0013, площею 1,3287 га., за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9, скасування акту про надання в користування земельної ділянки, кадастровий номер 4610600000:01.004:0013, площею 1,3287 га. за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9 та зобов'язання ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" передати по акту приймання-передачі Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013, площею 1,3287 га., за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9 відмовити.

2. Провадження в справі в частині зобов'язання Добрянського І.Л., Соломчака Я.П. передати по акту приймання-передачі Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер 4610600000:01:004:0013, площею 1,3287 га., за адресою м. Дрогобич, вул. М. Грушевського, 9 та визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладений між ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" та Соломчаком Я.П., який в подальшому був перереєстрований на Добрянського І.Л. припинити.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4. Повернути Дрогобицькій міській раді (82100, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код 04055972) з державного бюджету 3 200,00 грн сплачених на оплату судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено 14.12.2017 р.

Суддя Синчук М.М.