Ухвала суду № 71067274, 18.12.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/9679/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2034/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Костенка А.М., Ярмолюка О.І.

за участю: секретаря Лапка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2016 року (суддя Палінчак О.М.) у цивільній справі №686/9679/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановила:

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

5 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 надав суду копію свідоцтва про смерть сина - ОСОБА_2, який є позивачем по справі, а також інші документи.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області складено відповідний актовий запис №2085.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разісмерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Тому, дослідивши матеріали справи, отримані документи, надані представником позивача, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до вступу у справу правонаступників позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий /підпис/ А.В. Купельський

Суддя /підпис/ А.М. Костенко

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський