Ухвала суду № 71058115, 18.12.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8215/17

Провадження № 2/185/4123/17

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Пожидаєвої Л.М., представника позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2, представника відповідачів: ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого володіння та повернення його у власність,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого володіння та повернення його у власність.

Позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 заявив клопотання про обов'язкову участь у судовому засіданні позивача, так як тільки він зможе надати пояснення по суті позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3, та заявила клопотання про обов'язкову участь у судовому засіданні відповідача ОСОБА_5, так як тільки він зможе надати пояснення по суті позовних вимог, просила розгляд справи відкласти для явки в судове засідання позивача з його адвокатом.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку позивача та відповідача ОСОБА_5 визнати обов'язковою для надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч. 2 ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку позивача та відповідача ОСОБА_5 у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого володіння та повернення його у власність.

Повідомити сторони про явку в судове засідання на 27 грудня 2017 року о 14:30 годині.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.