Ухвала суду № 71002736, 13.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
915/1820/15
Номер документу
71002736
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 грудня 2017 року Справа № 915/1820/15

м. Миколаїв

Суддя В.Д. Фролов, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 (код ЄДРПОУ 30019801) в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ, вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, 76000 (код ЄДРПОУ 00153133)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Зангас-НГС, вул. Мала Морська, 34/3, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 20919780)

про стягнення заборгованості в сумі 2 786 898, 04 грн. та пені в сумі 408 334, 38 грн.

Представники сторін:

від позивача - представник не зявився

від відповідача - представник не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Зангас-НГС про стягнення невикористаного авансу в сумі 2 786 898, 04 грн. та нарахованої пені в сумі 408 334, 38 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2016 року (суддя Олейняш Е.М.) провадження у справі №915/1820/15 зупинено до винесення ухвали господарського суду Миколаївської області за результатами розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство № 915/1918/15 ОСОБА_1 акціонерного товариства Зангас-НГС

У звязку з неможливістю здійснення правосуддя головуючим суддею Олейняш Е.М. (закінчення строку, на який призначено суддю) 18.05.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1820/15 між суддями за результатами якого головуючим суддею в даній справі призначено ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.05.2017 у складі судді Фролова В.Д. прийнято справу до свого провадження та зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство № 915/1918/15 ОСОБА_1 акціонерного товариства Зангас-НГС.

08 грудня 2017 року на адресу від представника Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ надійшла заява від 05.12.2017 вих.№2601ВИХ-17-1085 про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що спір, який є предметом розгляду справи по справі №915/1820/15 вирішений судом по суті у справі про банкрутство ПАТ Зангас-НГС справа №915/1918/15 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Крім того в заяві від 05.12.2017 вих.№2601ВИХ-17-1085 ПАТ УКРТРАНСГАЗ в особі філії УМГ ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ просить суд припини провадження у справі №915/1820/15, у звязку з вирішенням судом по суті спору у справі №915/1918/15 та, з урахуванням п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, повернути ПАТ УКРТРАНСГАЗ в особі філії УМГ ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ сплачений судовий збір в розмірі 73080,00 грн. (платіжне доручення №6886 від 21.04.2015).

Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.12.2017 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13.12.2017 об 11 год. 50 хв.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на таке.

Як вбачається зі справи № 915/1978/15 постановою господарського суду Миколаївської області від 15.08.2016 року визнано боржника ОСОБА_3 акціонерне товариство Зангас-НГС банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, Ліквідатором ОСОБА_4 Зангас-НГС призначено ОСОБА_5

Згідно з ч.3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

17.08.2016 на сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідач - ПАТ УКРТРАНСГАЗ в особі філії УМГ ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в загальному розмірі 2789654,04 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.11.2017 року у справі №915/1918/15 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 Зангас-НГС, а саме грошові вимоги ПАТ УКРТРАНСГАЗ в особі філії УМГ ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ: в сумі 2436,0 грн. витрати по сплаті судового збору включено до першої черги реєстру вимог кредиторів; в сумі 2786898,04 грн. включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Пунктом 4.5. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК України можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд припиняє провадження у справі № 916/1820/15 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ до ОСОБА_1 акціонерного товариства Зангас-НГС про стягнення невикористаного авансу в сумі 2 786 898, 04 грн. та нарахованої пені в сумі 408 334, 38 грн., в порядку п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

В заяві від 05.12.2017 вих.№2601ВИХ-17-1085 ПАТ УКРТРАНСГАЗ позивач просить суд, у звязку з вирішенням судом по суті спору у справі №915/1918/15 та, з урахуванням п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, повернути ПАТ УКРТРАНСГАЗ в особі філії УМГ ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ сплачений судовий збір в розмірі 73080,00 грн. (платіжне доручення №6886 від 21.04.2015, а.с.12).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Крім того, пунктом 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.13 року встановлено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в звязку з відсутністю предмету спору, судовий збір в сумі 73080,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №6886 від 21.04.2015 (а.с.12), повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №915/1820/15 припинити.

2. Повернути Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 (код ЄДРПОУ 30019801) в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ, вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, 76000 (код ЄДРПОУ 00153133) сплачений судовий збір в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 6886 від 21.04.2015 року.

Додаток позивачу: оригінал платіжного доручення №6886 від 21.04.2015 року.

Суддя В.Д. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71002736 ?

Документ № 71002736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71002736 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71002736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71002736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71002736, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 71002736, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71002736 відноситься до справи № 915/1820/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1820/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71002734
Наступний документ : 71002738