
УХВАЛА
про продовження терміну зупинення провадження
13 грудня 2017 року Справа № 823/1544/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рідзеля О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Мельникової О.М.,
представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства АЗОТ про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області (далі позивач) з адміністративним позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства АЗОТ (далі відповідач) на користь позивача (р/р №25603301201855 в обласному управлінні Ощадбанку, МФО 354507, код 37930126) витрат у сумі 4188,36 грн. на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.
Ухвалою суду від 13.10.2017 провадження у справі зупинено. Розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 13.12.2017 о 12 год. 00 хв.
У судовому засіданні 13.12.2017 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження. Представник відповідача просив продовжити термін зупинення провадження у даній справі, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Представник позивача заперечував проти задоволення цього клопотання.
Вирішуючи питання поновити провадження у справі, суд врахував таке.
Частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Статтею 101 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Згідно із ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи зазначене, керуючись положеннями ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України та ту обставину, що продовження строку зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки задоволення зазначеного клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі, фактично надає час для підготовки документів, що необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду зазначеної справи, тому, суд дійшов до висновку, що термін зупинення провадження у справі належить продовжити.
Керуючись статтями 102, 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника публічного акціонерного товариства АЗОТ про продовження терміну зупинення провадження у справі задовольнити.
Продовжити термін зупинення провадження у адміністративній справі №823/1544/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства АЗОТ про стягнення боргу.
Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 15 січня 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
Ухвала у повному обсязі складена 14.12.2017
Судове рішення № 70997124, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1544/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: