Постанова № 70833772, 12.09.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

12.09.17 Справа №482/1373/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2017року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_1, 16.04.1952року народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Альянс», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2017року інспектором СРПП №1 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області було виявлено, що ОСОБА_1 власник газового пістолету ПГШ-790, калібр 9мм., №КО025797 який належить йому згідно дозволу №722476 термін якого закінчився 16.08.2017року порушив правила реєстрації та обліку газових пістолетів оскільки, відповідальність за що передбачена за ст.195-2 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.195-2 КУпАП не притягувався..

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та вказав що не поновив дозвіл через брак часу, в чому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень наданих в суді, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АА №679304 від 17.08.2017року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також витягом з бази даних „Армор.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив порядок обліку зберігання та реєстрації газової зброї і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 51грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.04.1952року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 51(пятдесят одна) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №31118106700263, МФО 826013, УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1, 16.04.1952року народження на користь держави 320(триста двадцять)грн. 00коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: