Ухвала суду № 70826480, 05.12.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1874/17

Провадження № 2-о/191/78/17

У Х В А Л А

"05" грудня 2017 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінської Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Писарівської сільської ради Синельниківського району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Писарівської сільської ради Синельниківського району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16.11.2017 року на адресу суду з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР надійшов висновок судово - психіатричного експерта №152.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,3 ст.204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Писарівської сільської ради Синельниківського району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Продовжити слухання справи у відкритому судовому засіданні, яке призначити до слухання на 29 січня 2018 року о 14.30 годині.

В судове засідання викликати заявника, зацікавлену особу, присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.