Ухвала суду № 70815201, 07.12.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в скалді: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за нею права власності на ? частину будівлі торгового комплексу загальною площею 138,2 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Живова,9 м. Тернопіль.

Одночасно із позовом, позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю торгового комплексу загальною площею 138,2 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Живова,9 м. Тернопіль, яка зареєстрована за відповідачем на підставі рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень( з відкриттям розділу), індексний номер:34104978 від 02.03.2017 року.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1З, зазначила, що вказане майно набуте сторонами за час перебування у шлюбі, є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу між ними, а тому вжиття заходів забезпечення позову необхідне для подальшого забезпечення виконання судового рішення, а також з метою запобігти незаконному відчуженню відповідачем вказаного майна на користь третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 статті 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги те, що між сторонами існує спір щодо поділу спільного майна подружжя та визнання за позивачем права власності на частку у спірному будівлі торгового комплексу, що знаходиться за адресою вул. Живова,9 м. Тернопіль, враховуючи обґрунтоване припущення позивача щодо утруднення чи неможливості виконання можливого судового рішення, з метою створення гарантій для належного виконання судового рішення, а також з метою недопущення виникнення умов, за яких рішення суду буде неможливо виконати чи таке виконання буде ускладнене, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на будівлю торгового комплексу загальною площею 138,2 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Живова,9 м. Тернопіль, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень( з відкриттям розділу), індексний номер:34104978 від 02.03.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №607/15857/17за позовом ОСОБА_1( вул. Молодіжна,34 м. Тернопіль, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) до ОСОБА_2( вул. Молодіжна,34 м. Тернопіль, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) про поділ спільного майна подружжя– задовольнити.

Накласти арешт на будівлю торгового комплексу загальною площею 138,2 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Живова,9 м. Тернопіль, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень( з відкриттям розділу), індексний номер:34104978 від 02.03.2017 року.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання в Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(вул. Кн. Острозького,14 м. Тернопіль), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень(вул. Шевченка,1 м. Тернопіль).

Відповідачу копію даної ухвали направити після її виконання.

Відповідач, щодо якого вжито заходи забезпечення позову без його повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Копію ухвали надіслати для відому ОСОБА_1

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред’явлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.