Ухвала суду № 70790065, 06.12.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2546/17

Провадження № 2/628/1255/17р.

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, нажитого під час шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та визнання права власності, згідно якої ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право приватної власності на автомобіль марки Renault Logan 2010 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1, припинити її право спільної сумісної власності на грошові кошти, отримані за продаж автомобілю ГАЗ 2217 та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1769 грн. 05 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву, у якій просить визнати нежитлове приміщення магазину «Версаль», який розташований в місті Куп'янську по площі Централльній (колишня Леніна), 33а, спільною сумісною власністю подружжя, тобто його та ОСОБА_2, а також визнати їх спільною сумісною власністю два об'єкти нерухомості, розташовані на території Куп'янського міського ринку. Розподілити ці об'єкти нерухомості наступним чином : виділити йому один з об'єктів нерухомості, що розташований в м. Куп'янську по вул. Студентській (колишня Комсомольській), 5, та виділити ОСОБА_2 один з об'єктів нерухомості, що розташований в м. Куп'янську по вул. Студентській (колишня Комсомольській),5. Крім цих вимог, ОСОБА_1 також завляє про визначення судом попередньої ціни данного зустрічного позову та судовий збір ним не сплачений.

Згідно ч.1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. За ч.4 цієї статті позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч.5 цієї статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_1 не були дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; заявлені позовні вимоги не конкретизовані; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування; а також не сплачений судовий збір та не надано докази на підтвердження звільнення від його оплати.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або, якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Так, ціною позову є дійсна ринкова вартість магазину і об’єктів нерухомості на день подання зустрічного позову до суду (05 грудня 2017 року), перешкод для оцінки вартості цих об’єктів, зазначення ціни позову та оплати судового збору відповідно до ціни позову суддя з наданих до суду матеріалів зустрічної позовної заяви не вбачає. Також, ухвалою судді від 05 грудня 2017 року заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів була залишена без руху до усунення недоліків.

Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вказане вище, ОСОБА_1 належить оплатити судовий збір виходячи з ціни позову на дату подання зустрічної позовної заяви за наступними реквізитами: Найменування суду: Куп’янський міськрайонний суд Харківської області, адреса суду: 63701, Харківська область, м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 27-а, Код ЄДРПОУ: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «судовий збір»; код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається; пункт з таблиці ставок судового збору 1.1.

У разі, якщо ОСОБА_1 підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, йому необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Окрім того, ОСОБА_1 не конкретизовані заявлені вимоги виходячи з наступного. Прохальна частина містить вимоги про визнання спільною сумісною власністю щодо трьох об’єктів нерухомості.

З наданого витягу з Державного реєстру речових прав убачається, що станом на 04.12.2017 року за ОСОБА_2 зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку, жетилову будівлю, будівлю магазину на пл. Леінна,33а в м. Куп’янську та нежиле приміщення, приміщення магазину промислових тововарів по вул. Комсомольській, 5 в м. Куп’янську, тобто тільки два нежитлових приміщення. Крім того, слід зазначити, що з наданої ОСОБА_1 довідки директора КП «Куп’янський міський ринок» за № 54 виходить, що станом на вересень місяць 2015 року ОСОБА_2 орендувала на земельній ділянці цього ринку три торгівельні площі , на яких знаходяться торгівельні павільйони.

Враховуючи додані до зустрічної позовної заяви документи ОСОБА_1 не надано підтверджуючих документів про належність ОСОБА_2 трьох об’єктів нерухомості станом на час подання ним зустрічного позову до суду, при цьому не зазначено адреси їх місця розташування, площ, підстав набуття і наявність у праві власності об’єктів, по яким заявлено вимоги, на даний час.

Також ОСОБА_1 не зазначено які саме об’єкти нерухомості підлягають розподілу тій чи іншій стороні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали судді Верченку С.Г. пропонується подати уточнену зустрічну позовну заяву у новій редакції з підтверджуючими вимоги документами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 119-121, 123,124 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, нажитого під час шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені вище недоліки його зустрічного позову у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демченко І.М.