Ухвала суду № 70735485, 01.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2029/17

Провадження №2-во/522/408/17

УХВАЛА

про виправлення описки

01 грудня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Крохмаль І.І.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення помилки у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 року про стягнення заборгованості за спожиту енергію , -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 07.02.2017 року було видано судовий наказ за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію.

До Приморського районного суду м. Одеси 21.11.2017 року звернувся представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» із заявою про виправлення помилки у виконавчому документів, а саме судовому наказі №522/2029/17 виданого Приморським районним суду м. Одеси від 07.02.2017 року, а саме внесення в виконавчий документ адресу стягувача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»: 65031 .м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б.

Дослідивши матеріали справи, заяву щодо виправлення помилки у судовому наказі, суд вважає що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 23 постанови Пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року, відповідно до положень статей 219 - 221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його. Крім того, на судові накази поширюються положення статей 369 - 373, 377, 378, 379, 380 ЦПК щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового наказу. Зазначені процесуальні питання вирішуються в порядку, визначеному цими статтями.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення помилки у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 року про стягнення заборгованості за спожиту енергію - задовольнити.

В судовому наказі виданого Приморським районним судом міста Одеси від 07.02.2017 року у справі №522/2029/17 виправити описку та внести адресу стягувача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»: 65031 .м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Тарасов