Ухвала суду № 70705804, 05.12.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2761/17

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі у якості співвідповідача

05.12.2017 м. Виноградів

Суддя Виноградівський районний суд Закарпатської області ОСОБА_1, за участю секретаря – Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Великоком’ятської сільської ради Виноградівського району, відділу у Виноградівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування рішення 29 сесії 6 скликання від 07.06.2013 року Великоком’ятської сільської ради Виноградівського району в частині затвердження проекту землеустрою та передачі у власність відповідачу, анулювання свідоцтва про право власності на нерухоме майно відповідача та зобов’язання внести зміни в Поземельну книгу,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Великоком’ятської сільської ради Виноградівського району, відділу у Виноградівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування рішення 29 сесії 6 скликання від 07.06.2013 року Великоком’ятської сільської ради Виноградівського району в частині затвердження проекту землеустрою та передачі у власність відповідачу, анулювання свідоцтва про право власності на нерухоме майно відповідача та зобов’язання внести зміни в Поземельну книгу.

04.12.2017 року позивачем надано заяву про залучення до участі у справі як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

За принципом дизпозитивності, сторони у цивільному процесі розпоряджаються своїми правами на власний розсуд. Згідно положень ст. 33 ЦПК України суд може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача виключно за заявою позивача.

Крім цього, відповідно до ч.1. ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області як співвідповідача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.33, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000) як співвідповідача.

Дану ухвалу, копію позову та долучених матеріалів надіслати співвідповідачу.

Справу розглядом відкласти на 11.00 год. 22.12.2017 року.

Дана ухвала окремому оскарженню не підлягає.