
Справа № 587/2422/17
ПОСТАНОВА
30 листопада 2017 року суддя Сумського районного Сумської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ :
Постановою Сумського районного суду від 14 вересня 2017 року за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Сумський районний сектор Сумського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом стягнення.
В судовому засіданні представник органу пробації надав суду графіки та табелі відповідно до яких на даний час ОСОБА_2 відпрацював призначені йому громадські роботи в повному обсязі.
Враховуючи викладене, необхідно відмовити в задоволенні даного подання, так як ОСОБА_2 повністю відбув призначене йому судом адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання начальника Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 – відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі десяти діб з дня її проголошення.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 70635243, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2422/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: