
662/2158/17
3/662/827/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
За ч.2 ст.187 , ч.2 ст. 187КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2017 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом працівників Новотроїцького ВП не зявився на реєстрацію без поважної причини до Новотроїцького відділення поліції.
Крім того, 01 листопада 2017 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом працівників Новотроїцького ВП, не зявився на реєстрацію без поважної причини до Новотроїцького відділення поліції , чим порушив вимоги ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно не зявлявся на реєстрацію без поважних причин.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 252764 та серії ГП № 252763 відповідно до яких 18 жовтня 2017 року та 01 листопада 2017 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом Новотроїцького ВП не зявлявся на реєстрацію до Новотроїцького відділення поліції без поважних причин.
З постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 липня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 вбачається, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком 12 місяців. Відповідно до п. «г» ст. 10 розділу №3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року встановлено реєстрацію в поліції 3 рази на місяць, а саме першу , другу та третю середину кожного місяця з 09:00-12:00 год. Перевіркою реєстраційного листа піднаглядного ОСОБА_1 встановлено , що 01 листопада 2017 року піднаглядний на реєстрацію до Новотроїцького ВП не прибув без поважних на те причин про що свідчить відсутність підпису в реєстраційному листі.
Враховуючи вищевикладене, піднаглядний ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом ОВС порушив п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі -Закону) термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано систематичність вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді адмінстрвтиного арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2 ,36 ч.2,40-1 ч. 1, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком сім (7) діб. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили:______2017 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці
Судове рішення № 70568238, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/2158/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: