Ухвала суду № 70530410, 28.11.2017, Ренійський районний суд Одеської області

Справа 510/1117/17

У Х В А Л А

28.11.2017 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.,

при секретарі Івановій Н.С.,

За участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи в попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «РЕНІЙСЬКИЙ АГРАРІЙ» про визнання недійсними договорів оренди та витребування земельних ділянок з незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного підприємства «РЕНІЙСЬКИЙ АГРАРІЙ» про визнання недійсними договорів оренди та витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

Позивачем у судовому засідання надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, для підтвердження того факту, що підпис на договорах оренди земельних ділянок № 30 та № 31 від 01.10.2014 р. виконаний не позивачем. Провадження експертизи позивач просить доручити Одеському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21).

Представники позивача підтримали клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, представник відповідача заперечував проти призначення експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи. За ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, з урахуванням того, що встановлення справжності підпису позивача у договорах оренди земельних ділянок № 30 та № 31 від 01.10.2014 р. має суттєве значення для вирішення справи по суті та з метою повного та обєктивного розгляду справ, суд призначає почеркознавчу експертизу та, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по даній цивільній справі на період проведення експертизи.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 133,143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу договорів оренди земельної ділянки № 30 та № 31 від 01.10.2014 р.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи придатний підпис на договорах оренди земельної ділянки № 30 та № 31 від 01.10.2014 р. для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

2.Чи виконаний підпис ОСОБА_1 у договорах оренди земельної ділянки № 30 та № 31 від 01.10.2014 р.?

Провадження експертизи доручити Одеському науково дослідному інституту судових експертиз Міністрерства юстиції України: (м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «РЕНІЙСЬКИЙ АГРАРІЙ» про визнання недійсними договорів оренди та витребування земельних ділянок з незаконного володіння - зупинити, на період проведення почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сорокін К.В.