Ухвала суду № 70517328, 27.11.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.11.17 Справа № 914/1751/17

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве Міністерства Оборони України, м. Мукачеве від 10.11.2017 з вих. № 2599 (вх. № ЛАГС 01-05/5509/17 від 23.11.2017) з клопотанням про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/5515/17 від 23.11.2017)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2017 (суддя Пазичев В.М.)

у справі № 914/1751/17

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве Міністерства Оборони України, м. Мукачеве

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівгаз”, м. Львів

про визнання протиправним та скасування повністю акту про порушення пломби на фланцях газового лічильника за № 000019 від 02.02.2017; визнання протиправними дій працівників відділу економічної безпеки ПАТ “Львівгаз”

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.10.2017 (суддя Пазичев В.М.) у справі № 914/1751/17 в позові відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка подана через канцелярію місцевого господарського суду 15.11.2017, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

У поданому суду клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, Скаржник зазначає, що повний текст рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2017, який був складений 30.10.2017, надісланий на адресу Скаржника та отриманий ним 09.11.2017.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Позивачу у справі на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве Міністерства Оборони України, м. Мукачеве від 10.11.2017 з вих. № 2599 (вх. № апеляційного суду 01-05/5515/17 від 23.11.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2017 у справі № 914/1751/17 в апеляційному порядку.

Суддя Л.Л.Давид