
Справа №701/1174/16-ц
Провадження №2/701/38/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до укладеного договору № CSMWGA0000000004 від 18.02.2008 року ОСОБА_3, 18.02.2008 року отримав кредит у розмірі 78500, 00 грн., на термін до 18.02.2018 року. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.11.2016 року має заборгованість - 89988,58 грн., яка складається з наступного: 46885, 83 грн. - заборгованість за кредитом; 25844,10 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 408,65 грн, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 16850,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та підтримає позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до укладеного договору № CSMWGA0000000004 від 18.02.2008 року ОСОБА_3, 18.02.2008 року отримав кредит у розмірі 78500, 00 грн., на термін до 18.02.2018 року. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.11.2016 року має заборгованість - 89988,58 грн., яка складається з наступного: 46885,83 грн. - заборгованість за кредитом; 25844,10 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 408,65 грн, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 16850,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, тому позов підлягає до повного задоволення.
Судові витрати згідно вимог ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ПриватБанк заборгованість у розмірі 89988,58 грн., за кредитним договором № CSMWGA0000000004 від 18.02.2008 року, яка складається з наступного:
46885,83 грн. - заборгованість за кредитом;
25844,10 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
408,65 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
16850,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 70480976, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/1174/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: