Рішення № 70458685, 21.11.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4374/17

Провадження № 2/635/2702/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Ус Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 20 вересня 2013 року у Виконавчому комітеті Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 29 від 20.09.2013 р. та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з дня пред’явлення даного позову.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 20 вересня 2013 року між нею та відповідачем – ОСОБА_2 укладено шлюб, який було зареєстровано у Виконавчому комітеті Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 29 від 20.09.2013 р.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на сімейне життя та обов’язки, у зв’язку з чим постійно відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, можливості зберегти сім’ю немає, подружні відносини між ними припинились, спільного господарства сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем неможливе, сім’я фактично розпалась, шлюб розривають уперше. Донька проживає разом з матір’ю, відповідач взагалі не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться її станом здоров’я, вихованням, життям. Відповідач отримує досить мінливий дохід, має задовільний стан здоров’я, у нього відсутні будь-які аліментні зобов’язання перед іншими особами.

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач позов визнав частково, проти розірвання шлюбу заперечував, однак в частині стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2013 року, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 214944 (а.с.8).

У шлюбі у них народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 369277 (а.с.9).

Однак, шлюбні відносини між сторонами не склалися внаслідок різних поглядів на сімейне життя та обов’язки, у зв’язку з чим постійно відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, можливості зберегти сім’ю немає, подружні відносини між ними припинились, спільного господарства сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем неможливе, сім’я фактично розпалась, шлюб розривають уперше.

За таких обставин примирення сторін та поновлення подружніх стосунків, відновлення сім’ї, яка фактично розпалася, є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 369277 (а.с.9).

У судовому засіданні встановлено, що донька проживає разом з матір’ю, відповідач взагалі не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться її станом здоров’я, вихованням, життям. Відповідач отримує досить мінливий дохід, має задовільний стан здоров’я, у нього відсутні будь-які аліментні зобов’язання перед іншими особами.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що доходи відповідача є мінливими, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-216, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 181, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 вересня 2013 року у Виконавчому комітеті Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 79.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 2000 грн. 00 коп. (двох тисяч гривень нуль копійок) щомісячно, починаючи з 07 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 1280 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В.Караченцев