Ухвала суду № 70426352, 15.11.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4826/16-ц

Провадження № 2/362/405/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі – Сілецькій М.О.,

за участі: представника позивача – прокурора Заєць Ю.О.,

представника позивача ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіоголії рослин і генетики НАН України» - ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кивській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до ОСОБА_4 селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення і державного акту та витребування майна з незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення ОСОБА_4 селищної ради № 439-20-V від 05.03.2008 р., визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та витребувати з незаконного володіння ОСОБА_5 на користь держави земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про обов"язкову участь в судовому засіданні представника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кивській області.

Представник ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Представник позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кивській області до суду не з’явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представників сторін, суд визнає потрібним, щоб представник позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кивській області дав особисті пояснення в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кивській області в судове засідання для розгляду даної справи – обов’язковою.

Відкласти розгляд справи на 25.01.2018 р. на 14-00 годину, про що сторони повідомити.

Крім того, наголошуємо, що неявка у судове засідання буде розцінюватися, як прояв неповаги до суду, що тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 185-3 КпАП України та накладення адміністративного стягнення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко