№ 1-627/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2009 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Карабаня В.М.,
при секретарі Зененко В.Р.,
з участю прокурора Карпюка Т.С.,
захисника адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Так, 01.09.2009 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_2, на лавочці зупинки громадського транспорту, яка розташована на перетині вулиць Івана Мазепи та Московської у м. Києві, знайшов та підібрав паперовий згорток, що містив суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору з характерним запахом коноплі, та помістивши його до передньої правої кишені джинсових шортів, став незаконно зберігати при собі вказану речовину без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_2, переніс його до станції .метро «Арсенальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де цього ж дня, а саме 01.09.2009 року о 15 год. 40 хв., у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції. При проведенні в присутності двох запрошених понятих поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_2, з передньої правої кишені одягнених на нього джинсових шортів, працівник міліції виявив та вилучив паперовий згорток, який містив суху, подрібнену рослинну масу зеленого кольору з характерним запахом коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який ОСОБА_2 за вищевикладених обставин незаконно придбав т а зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи від 13.10.2009 року №2192х, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса висушеного канабісу становить 7,7 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно висновку спеціаліста від 02.09.2009 року №3756х, маса висушеного канабісу становила 7,8 г.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовим і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому діянні визнав в повному обсязі, підтвердив показання, які ним були надані під час досудового слідства, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що 01.09.2009року, пересуваючись по місту у власних справах, приблизно о 15 год. 40 хв., зайшов на станцію метро «Арсенальна» у м. Києві, де у вестибюлі до нього підійшов працівник міліції та запропонував йому пройти до кімнати міліції для проведення поверхневого огляду одягу та речей. Після його згоди, працівник міліції в присутності понятих провів поверхневий огляд його одягу та виявив і вилучив з правої передньої кишені його джинсових шортів світло-синього кольору паперовий згорток з коноплею. Працівникам міліції він пояснив, що вказаний паперовий згорток з коноплею знайшов на зупинці маршрутного таксі № 446 біля станції метро «Арсенальна» у м. Києві та взяв з собою для власного вживання шляхом паління.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом за згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорюються. Тому суд обмежився проведення судового слідства допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.
Суд, оцінивши зібрані у справі докази як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є його щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудному - відсутні.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості та особу підсудного ОСОБА_2 , який має постійне місце проживання, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не судимий.
Враховуючи викладене, суд вважає, що, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особу, та усі обставини справи, кількість наркотичної речовини, виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а відтак, слід призначити йому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України, щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення підсудного, попередження вчинення ним нових злочинів за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.
Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи від 13.10.2009 року №2192х у розмірі 450 грн. 72 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 01 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання у Київському слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань на підписку про невиїзд, звільнивши останнього з під варти в залі суду.
Речові докази по справі паперовий згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою7,8 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУМВС України в м. Києві, знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. 72 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд, засудженим - з моменту отримання копії вироку.
Суддя В. Карабань
Судове рішення № 7035634, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-627/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: