Справа №2-1945/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Григор”єва Р.Г.,
при секретарі – Ткаченко Н.М.,
з участю
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
03.11.09 року представник позивача ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 696 грн 54 коп та державне мито в розмірі 51 грн і судові витрати в розмірі 30 грн, посилаючись на те, що згідно особового рахунку № 922493, відкритого Прилуцьким управлінням по газопостачанню та газифікації (далі Прилуцьке УГГ), яке є структурним підрозділом ВАТ “Чернігівгаз”, ОСОБА_2 надаються послуги з постачання природного газу в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 01.10.09 року заборгованість згідно рахунку становить 696 грн. 54 коп., що підтверджується бухгалтерським розрахунком, виданим Прилуцьким УГГ (а.с.4).
В судовому засіданні представник ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачка дійсно має заборгованість за послуги з постачання природного газу станом на 01.10.09 року в сумі 696 грн 54 коп.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу заочно у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі змісту ст. 509 ЦК України вбачається, що зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.
Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України відповідач повинен щомісячно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Статтею 20 ч.3 п. 5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” передбачений обов”язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 17 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 з наступними змінами, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Отже, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 696 грн. 54 коп, державне мито в розмірі 51 грн, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 509 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, пунктом 17 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 з наступними змінами, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” ( р\р 260383019832, код ЄДРПОУ 03358104, МФО 353553, банк Ф Чернігівське обласне управління ВАТОЩАД, одержувач : ВАТ з постачання та газифікації “Чернігівгаз”) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 696 (шістсот дев”яносто шість) грн 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації ( р\р 260027118, код 14240989, МФО 353348 в Чернігівській ОД ВАТ “ ОСОБА_3 Аваль”) державне мито в розмірі 51 грн та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, а всього 81 (вісімдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Р.Г. Григор”єв
Судове рішення № 7035467, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1945/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: