
Справа № 639/6822/17
Провадження №1-кс/639/2035/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., за участю секретаря Шемкова О.Є., прокурора Касьяненка Я.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12017220500002016 від 10.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.10.2017 року під час огляду за адресою: м. Харків, вул. Крилова, буд. 104 у особи, яка назвалася, як ОСОБА_4, було виявлено та вилучено пластикову пляшку з фольгою, один пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані та 1 пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.
За даним фактом 10 жовтня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4, пояснив, що він на початку жовтня в Інтернет мережі знайшов обяву з продажу наркотичних та психотропних речовин, які він вирішив придбати, щоб можна було вжити їх. Для цього він за допомогою «Easy Рay» на електронний гаманець № 67206765 перерахував кошти для придбання психотропних речовин, крім цього він для придбання наркотичних засобів перераховував кошти на електронні гаманці 81883062, 10415275, 34826407, 57786180, 19183686, 78090006, 37866490, 07296490.
Був наданий запит до ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім»», який в своїй діяльності використовує систему електронних переводів з використанням сервісу прийому платежів «Easy Рay», та надає доступу до електронних грошей (електронних гаманців) та на вимогу власників здійснює їх погашення.
В ході досудового розслідування було встановлено наступне щодо електронного гаманця №81883062, що електронний гаманець зареєстровано в системі для користувача № 611252, при реєстрації використано мобільний телефон № 066-438-43-54, вказане імя ОСОБА_3. При реєстрації даного електронного гаманця особа входи до мережи Інтернет через електрону техніку, яка використовувала ІР-адресу: 77.122.46.36, який належить провайдеру ТОВ «Воля-Кабель».
Слідчий зазначає, що встановити належність вищевказаної ІР-адреси можливо лише за умови отримання у провайдеру ТОВ «Воля-Кабель».
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник ТОВ «Воля-Кабель» у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ТОВ «Воля-Кабель».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській областікапітану поліції ОСОБА_1 та за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській областідозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і розпорядження про їх вилучення (виїмку) у ТОВ «Воля-Кабель» (код ЄРДПОУ 30777913), а саме: завірені належним чином копії документів щодо абонента, якому виділено в користування ІР-адресу: (29.08.17 13-18, 29.08.17 15-59) 77.122.46.36, а саме договори, заяви на підключення, акти виконаних робіт, та інші документи, де зазначені адреси підключення та дані користувача, ПІБ користувачів, адресні дані (в тому числі фактичну адресу, за якою закріплена вказана ІР-адреса), контактні телефони, паспортні та інші персональні дані, МАС-адреса електронної техніки, з якої здійснювався вхід в мережу Інтернет.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1, зобовязавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ТОВ «Воля-Кабель».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.М. Васильєва
Судове рішення № 70309779, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6822/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: