Ухвала суду № 70226567, 13.11.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22124/16-ц

УХВАЛА

13 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», про відшкодування вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

13 листопада 2017 року у судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Тойота Кемрі», проведення якої доручити ДП ТОВ «Експерт-Сервіс Авто» (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26).

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані, у тому числі, встановлюються на підставі висновку експерта, яким, згідно ст. 66 ЦПК України, є докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно зі ст.143 ЦПК України експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань. Кількість і зміст питань, за якими призначається експертиза визначаються судом.

Враховуючи, що для вирішення справи по суті необхідно з’ясувати обставини, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу.

Для проведення автотоварознавчої експертизи слід надати експерту для дослідження цивільну справу № 686/22124/16-ц.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу .

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», про відшкодування вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дочірнього підприємства «Експрес-Сервіс Авто» в м. Хмельницькому (адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26).

На вирішення експертизи поставити запитання:

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Тойота Кемрі», д.н.з ВХ 5519 АТ, після ДТП 24.08.2014 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Огляд автомобіля проводити в присутності ОСОБА_3 або його представника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 або її представника ОСОБА_2.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження в справі на час проведення експертизи – зупинити.

Копію даної ухвали з матеріалами справи № 686/22124/16-ц та матеріалами адміністративної справи № 686/4849/15-п для проведення автотоварознавчої експертизи слід надати експерту для дослідження та для виконання.

Роз'яснити учасникам процесу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя