Ухвала суду № 70172508, 13.11.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2870/16-ц

Провадження по справі № 2/129/103/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2017 р.Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюк В.М.

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

адвокатів Задніпровської С.В., Човганюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним, визначення часток в майні, що є спільною частковою власністю і визнання права власності на них, поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

Установив:

07.07.2017 р. ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій відмовився від своїх позовних вимог про поділ спільного сумісного майна подружжя від 16.12.2016 р. через добровільний поділ цього майна з ОСОБА_3, просив провадження в справі в цій частині закрити (а.с.148).

07.07.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відмову від своїх додаткових позовних вимог про поділ спільного сумісного майна від 18.01.2017 р. та просила в цій частині провадження в справі закрити (а.с.149-150).

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник Човганюк А.М., ОСОБА_3 та її представник Задніпровська С.В. заяви підтримали і просили їх задовільнити.

Представник Гайсинської міської ради у вирішенні заяв поклався на розсуд суду.

З урахуванням думки сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає відмову сторін від позовних вимог у зазначеній частині добровільною і такою, що не суперечить вимогам закону та інтересам інших осіб, а тому її необхідно прийняти, провадження в справі в цій частині закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмову ОСОБА_5 від позову до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя від 16.12.2016 р., - прийняти, провадження в справі в цій частині закрити.

Відмову ОСОБА_3 від додаткових позовних вимог до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя від 18.01.2017 р., - прийняти, провадження в справі в цій частині закрити.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним, визначення часток в майні, що є спільною частковою власністю і визнання права власності на них, поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: