Ухвала суду № 70159784, 06.11.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Справа № П/811/1734/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., суддів Пасічника Ю.П., Кармазиної Т.М. розглянувши в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маст-Ойт" до Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маст-Ойт" (в подальшому ТОВ "Маст-Ойт" або позивач) звернулось з позовом до Державної фіскальної служби України (в подальшому ДФС України або відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірними дії Державної фіскальної служби України щодо не проведення державної реєстрації податкової накладної № 7 від 17.06.2017 року та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 02.10.2017 року №198083/39308751 про відмову у реєстрації податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України вважати прийнятими та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТ-ОЙЛ № 7 від 17.06.2017 року днем її прийняття, а саме 17.06.2017 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження (а.с. 59).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 58).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Позивачем у заяві зазначено, що 25.09.2017 ним було надано відповідачу пояснення і копії документів, які підтверджують здійснення операцій по податковій накладній №7 від 17.06.2017, проте не надано до суду докази надіслання зазначених документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у сторін необхідні документи.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 160, 255 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 27 листопада 2017 року.

Зобовязати у термін до 24 листопада 2017 року надати до суду:

Позивачу:

докази направлення (вручення) відповідачу:

-копії податкової накладної №7 від 17.06.2017 року;

-рішення засновника №1 від 15.05.2014р.;

-витягу з Статуту ТОВ МАСТ-ОЙЛ;

-наказу № 1 від 15.07.2014 року;

-рішення про державну реєстрацію потужностей від 14.11.2016 №766;

-договору оренди № 1/17 від 03.01.2017 року;

-податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого податку за II квартал 2017 року;

-договору поставки № З/С-1206 від 12.06.2017;

-рахунка-фактури № СФ-0000005 від 16.06.2017;

-видаткової накладної №РН-0000008 від 16.06.2017;

-видаткової накладної №РН-0000007 від 17.06.2017;

-товарно-транспортної накладної №46 від 16.06.2017;

-товарно-транспортної накладної №48 від 17.06.2017;

-лабораторних випробувань від 16.06.2017 і від 17.06.2017;

-платіжного доручення № 125 від 19.07.2017;

-договору поставки від 17/06/17 від 17.06.2017;

-рахунка-фактури №СФ-0000013 від 17.06.2017;

-видаткової накладної №РН-0000014 від 17.06.2017.

Відповідача:

-докази (документи) на підставі яких прийнято рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.10.2017 № 198083/39308751.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Сагун

судді Ю.П. Пасічник

ОСОБА_1