Постанова № 7010118, 07.12.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.12.2009
Номер справи
3-683/09
Номер документу
7010118
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

3-683/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» грудня 2009 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, меш. АДРЕСА_1, директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу серії ХН № 067231 від 19 листопада 2009 року «… ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- директором товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 30809384, порушив порядок ведення податкового обліку по податку на додану вартість в липні 2009 року, що призвело до завищення залишку відємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 89180 гривень, на підставі акта перевірки № 345/230- 30809384 від 19.11.2009 року, тобто п.п.«ж» п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.7.1 п. 7.7 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями та п.5.7 р.5 Наказу ДПА України від 30.05.1997 року «Порядок заповнення та подання податкової декларації по податку на додану вартість» зі змінами та доповненнями.». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-1 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, матеріли справи № 3-682/09, по якій за скоєння того ж таки адміністративного правопорушення притягається до відповідальності головний бухгалтер підприємства- ОСОБА_2, заслухавши пояснення останньої, згідно яких саме вона, як головний бухгалтер, веде бухгалтерський облік, директор підприємства лише візує подані нею дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, за скоєння вказаного адміністративного правопорушення на підставі постанови Вільногірського міського суду від 07 грудня 2009 року притягнута ОСОБА_2 та піддана штрафу в розмірі 170 гривень, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП- порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення- слід закрити, за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу адміністративного провадження № 3-683/09 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП- закрити за відсутністю в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін

Часті запитання

Який тип судового документу № 7010118 ?

Документ № 7010118 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7010118 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7010118 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7010118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7010118, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7010118, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7010118 відноситься до справи № 3-683/09

Це рішення відноситься до справи № 3-683/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7010117
Наступний документ : 7010119