увійти
УКР
Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову
Послуга надається спеціалізованим бюро юридичного перекладу
Справа № 661/3429/17
Провадження № 1-кс/661/921/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року
Слідчий суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши клопотання прокурора Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12016230150002441 від 19.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурор Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_1С звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12016230150002441 від 19.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України . На адресу суду від ОСОБА_2, який є володільцем тимчасово вилученого майна, надійшло клопотання про проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції з приміщення Голопристанського районного суду Херсонської області Каланчацького районного суду Херсонської області, у звязку з віддвлаеністю місця проживання та неможливістю зявитися до Новокаховськогоміського суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разінеможливостібезпосередньоїучастіучасникакримінальногопровадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов"язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд, зважаючи на те, що учасник процесу-володілець тимчасово вилученого майна, який проживає в районі юрисдикції Голопристанського районного суду Херрсонської області, не має можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні із матеріального становища, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства вважає за необхідне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 07 листопада 2017 року о 14-00 годині у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, дистанційно в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області, організацію проведення якої доручити вказаному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_2 ( с. Бехтери, вул. Степан 4 Голопристанський район) у судовому засіданні, яке відбудеться дистанційно в режимі відео конференції 13 листопад 2017 року о 10.15 годині у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонськоїобласті по пр-ту Дніпровському, 1-а м. Нова Каховка.
Копію ухвали негайно надіслати до Голопристанського районного суду Херсонської області (вул. Горького 19 м. Гола Пристань) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г. М. Чирський
