Ухвала суду № 70047644, 06.11.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/745/17

Номер провадження 2/699/556/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

06.11.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за участі третьої особи на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна,

встановив:

03.11.2017 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за участі третьої особи на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна.

Свій позов позивач мотивує тим, що він будучи власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Лісова, 52, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, мав намір відчужити будинок, а тому у вересні 2017 року зявився разом з покупцем будинку до нотаріуса для оформлення та нотаріального посвідчення відповідного договору купівлі-продажу будинку, але щодо вказаного будинку виявився внесений запис до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна за №10547990 від 16.09.2017 року про накладення арешту на все майно ОСОБА_1

Цей запис внесено Відділом державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 08.06.2010 року.

25.09.2017 року позивач звернувся до Відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області з інформаційним запитом щодо отримання постанови про закриття виконавчого провадження та повідомлення причини не зняття арешту з майна позивача, але відповіді не отримав.

У відповідності до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судом перед відкриттям провадження у справі перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи, що зазначено у ч.4 ст.122 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги важливість доказу, а саме довідки про рух виконачого провадження відносно ОСОБА_1, суд вважає необхідним запропонувати відповідачу надати вказані докази.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, а тому в даній справі відкривається провадження і справа призначається до судового розгляду, без призначення до попереднього судового засідання, оскільки для цього немає підстав.

Керуючись ст.ст. 122 ,127,131, 137, 168 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за участі третьої особи на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна.

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за участі третьої особи на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна на 15.01.2017 року 16-00 год.

Запропонувати Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати суду довідку про рух виконавчого провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запропонувати в строк до 15.01.2017 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

Направити копії ухвали з копіями позовної заяви особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію ухвали разом з копіями доданих до заяви документів, розяснити про його право надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням недотриманням правил підсудності.

Суддя Свитка С. Л.