
Справа № 367/8131/16-ц
Провадження по справі № 2-зз/367/58/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої cудді Саранюк Л. П.,
при секретарі Кузнецовій К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді заяву Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» про визнання незаконним звільнення з роботи,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» про визнання незаконним звільнення з роботи.
До суду надійшла заява від заявника з проханням залишити заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у звязку з поданням заяви про залишення заяви без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву про скасування заходів забезпечення позову без розгляду у зв'язку з поданням заяви про залишення без розгляду.
Керуючись ст. 168, ч. 2 ст. 197, ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» про визнання незаконним звільнення з роботи залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу для відому.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 69937063, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8131/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: