Ухвала суду № 69932674, 01.11.2017, Зміївський районний суд Харківської області

621/2432/17

2/621/1421/17

УХВАЛА

01 листопада 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами:

1. Розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем;

2. Визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 разом з нею за адресою: м. Зміїв, Донецьке шосе, буд. 29;

3. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача;

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині визначення місця проживання дитини.

5. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ознайомившись з поданою заявою, дійшов наступного:

У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України. Так, позовна заява містить декілька вимог немайнового характеру, однак до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу.

Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, при цьому, виду таких витрат не передбачено ЦПК України, а позивачем не було додано доказів про їх оплату.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.

ЗапропонуватиОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок №31212206700227, отримувач: УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011) або документу, на підставі якого особа звільняється від сплати судового збору за кожну заявлену вимогу.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: