
Справа № 461/6296/17
Провадження № 1-кс/461/7461/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є.
за участі:
прокурора Криштановича С.С.
підозрюваного ОСОБА_1,
розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_2 клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017140000000232 про продовження строку дії обовязків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із визначенням розміру застави підозрюваному:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст.89 КК України, раніше не судимому,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 підозрюється органами досудового розслідування у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, продовжити строк дії обовязків.
Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017140000000232 від 27.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
31 серпня 2017 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України. 01 вересня 2017 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2017 р., до підозрюваного ОСОБА_1, 20.09.01977 р.н. застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на 60 днів. Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави для забезпечення виконання обовязків підозрюваним ОСОБА_4 - 50 прожиткових мінімумів, що становить 80 000 грн.
Згідно повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», 06.09.2017 за підозрюваного ОСОБА_1 внесено заставу гр. ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області.
Постановою першого заступника прокурора Львівської області Русецького О. строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 31 грудня 2017 року.
Існує встановлена ухвалою слідчого судді обґрунтована підозра ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.
Встановлено, що передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_1 процесуальних обовязків не зменшилися, він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні,знищити, сховати або спотворити документи, що мають значення у провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування і суду. Запобіжний захід у вигляді застави із покладенням відповідних обовязків не може бути змінено, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а відтак клопотання про продовження строку дії обовязків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу підозрюваному підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку дії обовязків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 01.09.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із визначенням розміру застави підозрюваному ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії обовязків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 01.09.2017 року на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 30.12.2017 року включно, а саме:
1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні №12017140000000232 від 27.02.2017;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.
Розяснити підозрюваному його обовязки та наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Радченко В.Є.
Судове рішення № 69906289, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6296/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: