Ухвала суду № 69853633, 27.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна б.15а, корпус 2)

до Відповідач-1: Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" (03038, м.Київ, вул. Федорова Івана буд.32А)

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр Телеком" (49000, м.Дніпро, вул. Карла Лібкнехта, буд. 4Д)

про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування в розмірі 106943,01 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства „ОСОБА_1 компанія” Українська страхова група” та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Днепр Телеком” про стягнення з відповідача-1 суми боргу у розмірі 32257,51 грн., суму пені в розмірі 32307,75 грн., 3% річних у розмірі 8117,49 грн., інфляційні витрати у сумі 33760,26 грн, та стягнення солідарно з відповідача-1, та відповідача-2 суму у розмірі 500,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору добровільного страхування майна № 12-0197-14-00074 від 22.12.2014 року в частині сплати 32 257,51 грн., та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки № 77PB від 01.02.2015 року укладеного в забезпечення виконання умов договору добровільного страхування майна № 12-0197-14-00074 від 22.12.2014 року.

25.10.2017 року відповідачем-1 було подано до суду клопотання № 03/5232 від 17.10.2017 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні відповідач-1 зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути його уповноважений представник для участі у цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Апеляційний суд м. Київ.

Дослідивши матеріали, клопотання судом не задовольняється у зв'язку з необхідністю дослідження оригіналів документів, що є додатком до позовної заяви, про що було зазначено на минулому судовому засіданні яке проводилося в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" № 03/5232 від 17.10.2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.