
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 622/981/17 Доповідач: Яковлева В.С.
Провадження №11п/790/1397/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року м.Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Яковлевої В.С.,
суддів - Цілюрика В.П. та Бездітка В.М.,
з секретарем - Ілюхіною К.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 щодо зміни підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно голови ФГ «Альфа» ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И Л А:
17 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_2
В поданні зазначено, що 10 жовтня 2017 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Також зазначено, що згідно штатного розпису Золочівського районного суду Харківської області в суді передбачено 3 посади судді, одна з яких є вакантною. Фактично в суді працюють лише судді Шабас О.С. та Чернова О.В.
24 квітня 2017 року у судді Шабас О.С. закінчилися повноваження як судді призначеного вперше.
Також у судді Чернової О.В. з 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження як судді призначеного вперше.
Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо провести автоматичний розподіл справ, що надійшли на розгляд до Золочівського районного суду Харківської області.
Таким чином, у Золочівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно голови ФГ «Альфа» ОСОБА_2, що відповідно до положень ст.276 КУпАП є підставою для передачі даного матеріалу до іншого суду Харківської області.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду. Проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів №04-07/11-р від 31.01.2017 року, до Дергачівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити підсудність даної справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно голови ФГ «Альфа» ОСОБА_2 та направити матеріали справи до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 69663154, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/981/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: