Ухвала суду № 69660256, 19.10.2017, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/733/17 Провадження № 1-кп/395/80/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

за участю секретаря Таран С.М., прокурора Байдака О.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши під час судового засідання в залі суду в м. Новомиргороді матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України.

У ході судового засідання обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення їм захисників, у звязку з відсутністю коштів на правову допомогу оскільки вони самостійно не можуть захищати свої інтереси.

Прокурор, захисники та обвинуваченні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши вищевказані показання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання за такими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисників із числа адвокатів ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту їх прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисників із числа адвокатів ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту їх прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити для виконання директору ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, який знаходиться у м. Кіровограді, вул. Дворцова, 32\29.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/733/17 Провадження № 1-кп/395/80/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

за участю секретаря Таран С.М., прокурора Байдака О.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши під час судового засідання в залі суду в м. Новомиргороді матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України.

У ході судового засідання обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення їм захисників, у звязку з відсутністю коштів на правову допомогу оскільки вони самостійно не можуть захищати свої інтереси.

Прокурор, захисники та обвинуваченні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши вищевказані показання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання за такими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисників із числа адвокатів ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту їх прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисників із числа адвокатів ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту їх прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити для виконання директору ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, який знаходиться у м. Кіровограді, вул. Дворцова, 32\29.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний