
Справа № 612/187/15-ц
Провадження № 2/635/481/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Васильченко Є.Ю.,
представника ТОВ ФК
«Стандарт Кепітал» - ОСОБА_1,
представника відповідачів - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в зв’язку з перебуванням у м. Харкові і неможливістю прибуття, однак представник товариства зацікавлений у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді м. Харкова, який знаходиться за адресою: вул. Перемоги 52-В в м. Харкові.
Представник відповідачів заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи, що представник позивача може прибувати до найближчого суду - Дзержинський районний суд м. Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Перемоги, б. 52-В, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання щодо участі представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Перемоги, б. 52-В, -задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Перемоги, б. 52-В, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_6 про визнання договору недійсним.
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» ОСОБА_1
Судове засідання проводитиметься 06 листопада 2017 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
В порядку ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дзержинського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Перемоги, б. 52-В, та представнику позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» ОСОБА_1
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 69434867, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/187/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: