
Справа № 310/6092/17
2/310/3067/17
УХВАЛА
04 жовтня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що позовна заява не може бути розглянута судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог.
Відповідно до п.п. 3,5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивача обґрунтовує свої вимоги.
Не зрозуміли є вимоги позивача, які зазначені в прохальній частині позовної заяви, а саме: в п.2 заяви просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 достроково заборгованість за кредитним договором №014/17-23/3107-70 від 29.01.2008 року у сумі 19354,85 доларів США, проте в п. 3 заяви знову просить стягнути цю ж саме заборгованість за цим же самим договором, але солідарно вже з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
За таких підстав, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягаю.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 69357773, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6092/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: