
Дата документу 04.10.2017
Справа № 320/5825/16-а
2-аво/320/17/17
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки у виконавчому документі,
встановив:
08.08.2017 року представник позивача РА «Стар» у формі ТОВ звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, виданого 24.05.2017 Мелітопольським міськрайонним судом, а саме просить вказати ідентифікаційний код юридичної особи стягувача та боржника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Представник РА «Стар» у формі ТОВ в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи сповіщаний належним чином.
Представник відповідача - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить прийняти рішення по матеріалам, які є у справі.
Представник Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання був сповіщаний належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.11.2016р. задоволено позов Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, визнано протиправною бездіяльність Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо не розгляду заяв рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № № 53/08, 68/08, 110/08, 163/05, 164/05, 165/05, 166/05, 167/05, 168/05, 178/05; зобовязано Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області і Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області розглянути заяви рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо оформлення та видачі дозволів на розміщення зовнішньої реклами у м. Мелітополі за адресами: пр. Б. Хмельницького 1; пр. 50-річчя Перемоги (біля ринку);перехрестя пр. 50-річчя Перемоги вул. Гоголя; пр. 50-річчя Перемоги-вул.Фрунзе; перехрестя пр. 50-річчя Перемоги-пров. Селянський; пр. Б.Хмельницького,89; перехрестя вулиць Воїнів-інтернаціоналістів та Гетьманська (Ленна) строком дії з 29.09.2015 до 29.09.29.09.2015 до 29.09.2020 включно; та за адресами бул. 30річчя Перемоги, 29біля магазину «Оптика»); перехрестя пр. ОСОБА_1 та вул. Інтеркультурної (Дзержинського); перехрестя пр. ОСОБА_1 та вул. ОСОБА_2 (Калініна) строком дії з 26.02.2016 до 26.02.2021 включно.
24.05.2017 на підставі вказаної постанови стягувачу виданий виконавчий лист про зобовязання Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області і Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області розглянути заяви рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо оформлення та видачі дозволів на розміщення зовнішньої реклами у м. Мелітополі за адресами: пр. Б. Хмельницького 1; пр. 50-річчя Перемоги (біля ринку);перехрестя пр. 50-річчя Перемоги вул. Гоголя; пр. 50-річчя Перемоги-вул.Фрунзе; перехрестя пр. 50-річчя Перемоги-пров. Селянський; пр. Б.Хмельницького,89; перехрестя вулиць Воїнів-інтернаціоналістів та Гетьманська (Ленна) строком дії з 29.09.2015 до 29.09.29.09.2015 до 29.09.2020 включно; та за адресами бул. 30річчя Перемоги, 29біля магазину «Оптика»); перехрестя пр. ОСОБА_1 та вул. Інтеркультурної (Дзержинського); перехрестя пр. ОСОБА_1 та вул. ОСОБА_2 (Калініна) строком дії з 26.02.2016 до 26.02.2021 включно.
Однак у виконавчому листі не був зазначений ідентифікаційний код юридичної особи стягувача - рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та боржника - управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У звязку з відсутністю ідентифікаційного коду державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області стягувачу було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі, вказавши ідентифікаційний код юридичної особи стягувача - рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю «32641143» та боржника - управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області «25716739».
Керуючись ст.ст. 41, 259 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 24.05.2017 Мелітопольським міськрайонним судом по адміністративній справі № 320/5825/16-а за позовом Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, вказавши ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:
стягувача - Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю - «32641143»;
боржника - управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області «25716739».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69357270, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5825/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: