Постанова № 69308601, 04.10.2017, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1187/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 жовтня 2017 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., з участю захисника адвоката ОСОБА_1, інспектора СРПП №3 ПП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.322060693, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 11.09.2017 р. о 23 год. 30 хв. в м.Броди по вул.Героїв Авіаторів,6 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком Бродівської ЦРЛ від 12.09.2017 р. №364.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_1 вину не визнали.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні пояснив, що 11.09.2017 року біля 23.30 год. керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105 д.н.з.НОМЕР_2 в м.Броди ОСОБА_4, а він же перебував у автомобілі на пасажирському сидінні біля водія. В салоні автомобіля на задньому сидінні з ними був ОСОБА_5 Коли повернувши на вул..Героїв авіаторів вони побачили патрульну машину, яка подала сигнал їм зупинитися, то зупинивши машину ОСОБА_4 помінявся місцями з ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_4 не мав при собі посвідчення водія і злякавшись, що можуть забрати машину, яка йому не належить, просив помінятися місцями.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_3 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнав, його вина повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 031188 від 12.09.2017 року (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 364 від 12.09.2017р., з якого випливає, що ОСОБА_3 12.09.2017 р. о 00.05 год. перебуває у стані алкогольного спяніння (а.с.2), рапортом ст.інспектора-чергового Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області від 12.09.2017р. ОСОБА_6 (а.с.3), рапортом інспектора СРПП №3 ПП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 12.09.2017р.(а.с.4), відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2017р. (а.с.9).

Суд не приймає до уваги показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні показали, що 11.09.2017 р. біля 23.30 год. їхав за кермом автомобіля НОМЕР_3 в м.Броди, який належить ОСОБА_7, ОСОБА_4, а ОСОБА_3 перебував на сидінні біля водія. Коли ОСОБА_4 побачив поліцейську машину, то зупинившись просив ОСОБА_3 пересісти на місце водія, оскільки немав при собі посвідчення водія і переживав, що машину можуть забрати та накласти штраф. Дані свідчення суд оцінює критично, оскільки вони повністю спростовуються дослідженими доказами, зокрема, оглянутим в судовому засідання відеоматеріалом, який чітко вказує, що за кермом автомобіля НОМЕР_3 11.09.2017 р. біля 23.30 год. по вул..Героїв Авіаторів в м.Броди перебував саме ОСОБА_3 Відеозапис здійснений інспектором поліції із застосуванням приладів, якими забезпечують державні органи ГУНП працівників поліції та, які застосовуються за прямим призначенням проведення відео фіксації правопорушень.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно предявленого паспорта та довідки про ідентифікаційний номер), який являється учасником бойових дій (посвідчення серії ЮА №040055 від 15.04.2015 р.), має на утриманні одну малолітню дитину (свідоцтво про народження серії І-СГ №557231 від 26.09.2017), характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації України (вул.Липського,18/5 м.Київ, 01601) судовий збір в сумі 320.00 грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_8