Ухвала суду № 69231860, 29.09.2017, Суворовський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.09.2017
Номер справи
523/13499/17
Номер документу
69231860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/13499/17

Провадження №6/523/763/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

На виконанні в відділі державної виконавчої служби перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-4626/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ПАТ «Ерсте Банк»(правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») заборгованості за кредитним договором № 014/9255/3/11424 від 12.03.2008р.

28.08.2014р., між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Авераж» укладено договір відступлення права вимоги № 1, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Авераж».

15.04.2015р., між ТОВ «Фінансова Компанія «Авераж» та ТОВ «ФІНАС ТРАСТ ГРУП» укладено договір відступлення права вимоги № 15/04/2015/01, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФІНАС ТРАСТ ГРУП».

29.03.2017р., між ТОВ «ФІНАС ТРАСТ ГРУП та ТОВ «Фіанасова компанія «Інновація» укладено договір відступлення права вимоги № 170, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Фіанасова компанія «Інновація».

Враховуючи викладене, ТОВ «Фіанасова компанія «Інновація» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань первісного кредитора ПАТ «Ерсте Банк»(правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк»), та відповідно стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч . 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіанасова компанія «Інновація» (Код ЄДРПОУ 39409610) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-4626/10 про стягнення боргу за договором кредиту № 014/9255/3/11424 від 12.03.2008р., з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІН НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ : 69231855
Наступний документ : 69231867