Ухвала суду № 69224512, 26.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Київ справа № 800/264/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Загороднього А.Ф.суддів: Пасічник С.С.

Рецебуринського Ю.Й.

Черпака Ю.К.

Штульман І.В.

секретар судового засідання Буденка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним рішення,-

встановив:

У червні 2017 року ОСОБА_5 звернулась до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції із позовною заявою та просила:

- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №70/вс-17 від 12 травня 2017 року, яким визнано ОСОБА_5 такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду України;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України розглянути питання про підтвердження здатності ОСОБА_5 здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України видалити із досьє кандидата на посаду судді Земляної Г.В., з суддівського досьє судді Земляної Г.В., з інформаційних ресурсів (веб-сайти, соціальні мережі тощо) рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №70/вс-17 від 12 травня 2017 року.

Обґрунтовуючи заявлений позов, позивач наголошує на тому, що вказане рішення прийнято відповідачем всупереч положенням статті 2 КАС України, з порушенням вимог чинного законодавства України та є таким, що порушує права позивача та охоронювані законом інтереси, а тому є протиправним і підлягає скасуванню.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі.

У судовому засіданні 26 вересня 2017 року поставлено на обговорення питання про продовження строку розгляду справи.

Представники сторін не заперечували проти продовження строку розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на один місяць.

Враховуючи, що місячний строк розгляду даної адміністративної справи сплинув, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на один місяць.

Керуючись статтями 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним рішення.

Ухвала є остаточною та не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді С.С. Пасічник

Ю.Й. Рецебуринський

Ю.К. Черпак

І.В. Штульман