Ухвала суду № 69200459, 29.09.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.09.2017 Єдиний унікальний номер 205/111/17

Справа № 205/111/17/2/205/1185/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В. Басова , розглянувши клопотання представника за дорученням ТОВ « Сучасний факторинг» про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції ,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2017 року ТОВ « Сучасний факторинг» звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій.

29 березня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання під представника за дорученням ТОВ « Сучасний факторинг» ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутності позивача та його представника.

16 червня 2017 року на адресу ТОВ « Сучасний Факторинг » 01033, м. Київ- 33, а/с 127 направлено запит , в якому з метою неупередженого та своєчасного вирішення вищевказаної цивільної справи суд просить на підставі вимог ст. 57,64,133 ЦПК України надати належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги від 02.04.2012 року.

27 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ « Сучасний факторинг» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції , а саме, забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 18 жовтня 2017 року на 15.00 год в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою 03057,м. Київ,вул. Дегтярівська , 31А.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що позивач , та його представник знаходяться в м. Києві, та не мають можливості з»явитися для участі у відповідному судовому засіданні .

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимів відео конференції.

Як встановлено в судовому засіданні 29 березня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання під представника за дорученням ТОВ « Сучасний факторинг» ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Крім того, 19 липня 20107 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ « Сучасний факторинг» ОСОБА_2 про виправлення помилки в позовній заяві та залучення доказів до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника за дорученням ТОВ « Сучасний факторинг» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.