Ухвала суду № 69176152, 27.09.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/4838/17

№ пров. 2/646/1657/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.,

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризація» Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2, зазначивши третьою особою: ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризація» Харківської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії, а саме зобовязати КП «ХМБТІ» підготувати та видати технічний паспорт на квартиру №181-182 у житловому будинку №171-В по вулиці Краснодарській в місті Харкові без штампу про самовільне переобладнання (де 29 переобладнання під кухню, а 26 переобладнання під санвузол).

27.09.2017 року представник КП «ХМБТІ» ОСОБА_4 надала до суду клопотання про залучення Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки власником квартири №181-182 у житловому будинку №171-В по вулиці Краснодарській в місті Харкові є Харківська міська рада, а позивач є лише наймачем, а тому рішення у справі може вплинути на права Харіквської міської ради.

В судовому засіданні позивач та третя особа проти задоволення клопотання заперечували.

Представник відповідача клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1ст.35 ЦПК України третяособа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Виходячи із суті позовних вимог та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки Харківської міської ради суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,36, 210 України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника КП «ХМБТІ» ОСОБА_4І про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризація» Харківської міської ради, третя особа : ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи - Харківську міську раду.

Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова