
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
18 вересня 2017 року м. Київ № 826/11634/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-сіті 19-А" про скасування державної реєстраціїВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-сіті 19-А", в якому, крім іншого, просить суд:
- визнати недійсним рішення установчих зборів співвласників квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку по вул. Харківське шосе. 19-А у М.Києві щодо створення ОСББ "МЕГА - СІТІ 19-А" (41271574), оформлене протоколом від 06.04.2017 № 1;
- визнати недійсним статут ОСББ "МЕГА - СІТІ 19-А" (41271574), затверджений установчими зборами співвласників багатоквартирного будинку по вул. Харківське шосе, 19-А у м. Києві та зареєстрований державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації.
Згідно з ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 6 частини 1 статті 3 КАС України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Як вбачається із позовної заяви, частина позовних вимог, а саме, вимога щодо визнання договорів банківського вкладу, укладених між позивачами та ПАТ "Комерційний фінансовий світ", дійсними, стосується захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивачів, що виникли із цивільних відносин.
Згідно з ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, (далі - ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині визнання дійсними правочинів не може бути предметом спору у адміністративному процесі, оскільки в даному випадку наявний приватно-правовий спір порядок вирішення якого визначений положеннями ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищенаведеного, ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині вимоги щодо визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку по вул. Харківське шосе. 19-А у М.Києві щодо створення ОСББ "МЕГА - СІТІ 19-А" (41271574), оформлене протоколом від 06.04.2017 № 1 та визнання недійсним статуту ОСББ "МЕГА - СІТІ 19-А".
2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 69168591, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11634/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: