Ухвала суду № 69025930, 18.09.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1077/17

№ 2/688/598/17

Ухвала

Іменем України

18 вересня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у скалді:

Головуючого судді Огородніка І.В.

З участю секретаря Гошовської О.О.

позивача- Булковська О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_5, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

31.05.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2, до ОСОБА_5, про стягнення аліментів.

У судовому засіданні представники відповідача заявили про обєднання зустрічного позову з первісним позовом.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечували щодо зустрічної позовної заяви.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право предявити зустрічний позов.

Відповідно дост. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що предявлений первісний та зустрічний позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, виникають з одних правовідносин, у вказаних справах беруть участь ті ж самі сторони, мають один предмет спору, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,123,209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів обєднатив одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вручити особам, які беруть участь у справі копії ухвали та зустрічної позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огороднік І.В.