Ухвала суду № 68946359, 18.09.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

18 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8129/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року у справі № 344/5242/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Пенсійного фонду України про непроведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову до Пенсійного фонду України про непроведення перерахунку пенсії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у звязку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та не наведено обґрунтувань вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосуванні норм права, та надано десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

02 серпня 2017 року на адресу суду надійшла заява апелянта про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року продовжено строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року, на 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про продовження процесуальних строків особою, яка подала апеляційну скаргу, отримано 21 серпня 2017 року.

28 серпня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що обгрунтування апеляційних вимог наведено в апеляційній скарзі та те, що в ухвалі не надано переліку документів про важке матеріальне становище, необхідних для звільнення від сплати судового збору (з посиланням на законодавчий або нормативний акт, що затверджений даний перелік) .

З матеріалів справи та поданих апелянтом заяв не можливо встановити майновий стан останнього, оскільки не додано будь - яких підтверджуючих документів.

Потрібно зазначити, що Законом України "Про судовий збір" встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті тобто враховуючи майновий стан сторони.

Також потрібно звернути увагу, що ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Однак слід зазначити, що відсутній законодавчий або нормативний акт, яким затверджено перелік документів для звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а тому суддя на власний розсуд за поданими апелянтом доказів може звільнити від сплати судового збору.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 31219206781004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371» або документ який підтверджує важке матеріальне становище особи при поданні апеляційної скарги (довідка ф.1-ДФ за 2017 рік, видана податковим органом за місцем реєстрації (проживання)).

Крім цього суддя суду апеляційної інстанції звертає увагу на те, що апелянтом в апеляційній скарзі не наведено обґрунтувань вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосуванні норм права. А тому вважає, що ОСОБА_1 потрібно подати апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого судом строку, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліків апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року у справі № 344/5242/17, зазначених в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2