Рішення № 68915564, 14.09.2017, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/575/17

провадження № 2/578/265/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, яким з урахуванням його уточнення просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частин від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що сторони з 24 листопада 2001 року перебували у шлюбі, який розірвано 07 вересня 2016 року за рішенням суду. В шлюбі у них народилися доньки ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі на час розгляду справи у суді є малолітніми, проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні. ОСОБА_2 є батьком дітей, але матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно та в розмірах значно менших ніж передбачено законодавством. Позивач вважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, зважаючи на те, що ОСОБА_2 є особою працездатного віку, працює без офіційного працевлаштування, інвалідом не являється, інших утриманців не має.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи / ас 23/.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 74 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/, причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позовних вимог на адресу суду не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло /ас 22-24,29-31/.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення відповідно до положень статей 158, 169, 197,224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом за матеріалами справи встановлено, що сторони у справі з 24 листопада 2001 року перебували у шлюбі, який розірвано 07 вересня 2016 року за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області, в сім'ї 01 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька ОСОБА_5, та ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька ОСОБА_6, котрі зареєстровані за місцем проживання матері, батьком дітей записаний ОСОБА_2 / копії ас 4-9, ас 10/.

Правовідносини, що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 141, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України /далі - СК України/.

Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно до статей 181,182,184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 01.05.2017 прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років - 1777 грн. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років - не менше 888,50 грн / 50 % від 1777грн/.

Суд розглядає справу у відповідності до вимог статті 11 ЦПК України в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами у відповідності до вимог статей 60, 137 ЦПК України.

Отже, судом встановлено, що діти сторін проживають разом з позивачем і потребує коштів на утримання, ОСОБА_2 записаний батьком малолітніх дітей, тому суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі половини заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. При цьому, відповідачем не надано суду доказів щодо його стану здоров'я, наявності інших утриманців, які враховуються при визначенні розміру аліментів, чим не виконав вимоги статей 10,58,59 ЦПК України, і судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

Згідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову з 16 червня 2017 року.

Згідно до статті 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 88 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 640 грн в дохід Державного бюджету України.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 58 - 61, 74, 79, 88, 158,169,197, 209, 214 - 215, 218, 224 - 226, 294,367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Веряця Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі половини заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, від дня звернення до суду з 16.06.2017 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 640 /шістсот сорок/ гривень 00 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок одержувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області».

Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Суддя А. І . Косар