Рішення № 68912201, 12.09.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1352/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 вересня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кіяниця А.О.,

за участю: представника позивача- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом звернувся ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

З врахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.25) позивачем позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2

Вказує, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці першої черги за законом, спадкоємці за заповітом, особи, які мають право на обов*язкову частку у спадщині - відсутні.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1, який належав померлій на праві власності, проте у позивача відсутні документи, які підтверджують право власності померлої матері на вказане майно. Вказує, що прийняв спадщину після смерті матері, така як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначає, що через відсутність правовстановлюючих документів у померлої на спадковий житловий будинок, позивач не в змозі отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері, тому він вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарський будівлями та спорудами АДРЕСА_1 за позивачем - ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_3 позовну заяву підтримала у повному обсязі з підстав зазначених у неї та надала пояснення аналогічні зазначеним у ньому. Суду доповнила, що при житті ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючого документу на земельну ділянку на які розташований спірний будинок, а фактично користувалася землею, також відсутній і дозвіл на будівництво цього будинку. Зі слів довірителя їй відомо , що у позивача була ще сестра, але вона померла, але коли їй не відомому. Тому вважає , що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

У судове засідання представник відповідача - Бохоницької сільської ради Вінницького району двічі не з*явився по невідомим суду причинам , про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином; заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, у зв'язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява необґрунтована та така, що підлягає відмові у задоволенні виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача- ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Позивач претендує на отримання спадщини за законом , як спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2, як син .(а.с.6).

Спадщину позивач після смерті матері ОСОБА_2 прийняв належним чином, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка №754 від 11.07.2016 року, видана виконавчим комітетом Бохоницької сільської ради Вінницької сільської ради Вінницького району (а.с.14).

Інших спадкоємців першої черги за законом, осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, чи спадкоємців за заповітом не має, що підтверджується листом приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. від 15.06.2017 року (а.с. 45).

З позовної заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №336 від 17.03.2017 року, виданої виконавчим комітетом Бохоницької сільської ради Вінницької сільської ради Вінницького району та довідки №955 від 07.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Бохоницької сільської ради Вінницької сільської ради Вінницького району (а.с.15,26), вищезазначений будинок належав спадкодавцю, крім того остання була зареєстрована і проживала у ньому, також у її власності була земельна ділянка площею 0,22 га, яка знаходиться за вищезазначеною адресою.

03.05.2017 року на замовлення ОСОБА_1 КП «ВООБТІ» було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що правовстановлюючі документи на будинок - відсутні ; житловий будинок під літерою «А» ,1960 року побудови; прибудова «а-1»- незавершена будівництвом , готовністю -33 %(а.с.7-11).

Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину на будинок АДРЕСА_1, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на нього (а.с.16).

Згідно до довідки вих.№ 07.06.2017 року , виданою Бохоницькою сільською радою Вінницького району Вінницької області ,вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить померлій ОСОБА_2 ( а.с. 26)

Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов'язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві, а нотаріус зобов'язаний прийняти таку довідку разом із іншими правовстановлюючими документами для видачі свідоцтва про право на спадщину (п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

При дотриманні названих умов, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду шляхом оскарження дій нотаріуса за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено , що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1960 році ( а.с. 11), згідно до довідки вих.№ 07.06.2017 року , виданою Бохоницькою сільською радою Вінницького району Вінницької області , належить померлій ОСОБА_2, в свою чергу, з цієї довідки не вбачається статус приналежності при житті матері позивача будинку ( на праві власності або користування) ( а.с.26). З довідки від 17.03.2017 року вих.336, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована у вище вказаному будинку та у її власності була земельна ділянка, площею 0,22 га , яка знаходиться за вказаною адресою будинку. ( а.с.15)

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізував надані позивачем докази , суд в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі наданих доказів, прийшов до висновку , що позивач передчасно звернувся до суду із даним позовом, оскільки ним перед судом не доведено належними та допустимими доказами, що на підставі рішення сільської ради або договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування ОСОБА_2 надана при житті земельна ділянка для будівництва спірного будинку; не надано суду висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог; не надано суду відмови сільської ради в оформленні права власності на цей будинок; відсутній належний дозвіл на будівництво будинку.

Виходячи з вищевикладеного, у задоволені позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224,225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

У задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено 15.09.2017 року.

Суддя: