Ухвала суду № 68841449, 12.09.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1183/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

при секретарі - Пазяк С.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, з третіми особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В ході судового розгляду справи третьою особою приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 заявлено відвід судді по справі у звязку з тим, що останній вважає, що суддя Бедьо В.І. не може брати участь у розгляді справи та підлягає відводу, оскільки останнім розглядалась кримінальна справа в якій він проходив потерпілим і по якій він також ставив під сумнів обєктивність судді Бедьо В.І., рішення по якій в подальшому було скасоване, внаслідок чого у нього є сумніви щодо судді у його упередженості та не обєктивності за наслідком вчинення нотаріальних дій, посвідчення ним заповіту.

Представник позивача просив вирішити питання про відвід судді на розсуд суду.

Представник відповідача заперечила і просила продовжити розгляд справи.

Заслухавши сторони по справі суд вважає, що оскільки в третьої особи, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який безпосередньо посвідчував заповіт, який сторона позивача просить визнати недійсним є безпосередні сумніви в обєктивності та неупередженості судді заява про відвід головуючого судді по справі слід задовольнити.

Керуючись ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відвід судді Бедьо В.І. у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, з третіми особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : Бедьо В.І.