Ухвала суду № 68758490, 04.09.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4035/2017

Справа № 428/8895/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В., при секретарі Циганок А.В., за участю прокурора відділу прокуратури Луганської області Федоренка С.В., слідчого СУ ГУНП в Луганській області Гасанова Д.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Гасанова Д.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Федоренком С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017130000000244 від 08.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Сєвєродонецьк, за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 26, здійснює свою діяльність Луганський обласний центр народної творчості (ідентифікаційний код юридичної особи 02215302). З 19.03.2015 року директором та підписантом Луганський обласний центр народної творчості є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно наказу № 53-ОС від 08.09.2015 року, на посаду завідуючого відділом інформаційно-аналітичного забезпечення та редакційно-видавничої діяльності, призначено ОСОБА_4, з оплатою згідно штатного розпису.

Згідно з інформацією з міжвідомчої АІПС «АРКАН», о 03 годині 35 хвилин 23.03.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи закордонний паспорт НОМЕР_1, перетнув державний кордон України шляхом проходження паспортного контролю в аеропорту «Жуляни» (м. Київ) та вилетів до м. Мінськ Республіки Білорусь, авіарейсом № 848 Київ-Мінськ. У подальшому гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повернувся на територію України 04.04.2017 року, о 07 годині 16 хвилин, що підтверджується проходженням паспортного контролю в аеропорту «Бориспіль».

Допитані працівників Луганського обласного центру народної творчості, які показали, що за період з 23.03.2016 року та до моменту звільнення, до 20.06.2017 року, ОСОБА_5 не з'являвся на своєму робочому місці та свої обов'язки не виконував.

За вказаний період часу директор Луганського обласного центру народної творчості ОСОБА_3 підписувала ОСОБА_5 табелі обліку робочого часу, розрахункові відомості про оплату праці, а також видавала накази про преміювання завідуючого відділом інформаційно-аналітичного забезпечення та редакційно-видавничої діяльності ОСОБА_5, накази про відрядження завідуючого відділом інформаційно-аналітичного забезпечення та редакційно-видавничої діяльності ОСОБА_5 разом з іншими працівниками та здійснювала виплату відрядних.

Сторона кримінального провадження в клопотанні зазначає, що у зв'язку з тим, що завідуючий відділом інформаційно-аналітичного забезпечення та редакційно-видавничої діяльності ОСОБА_5 фактично перебував за межами України, та не міг виконувати свої обов'язки, а також не міг підписувати документи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються в Луганському обласному центрі народної творчості (ідентифікаційний код юридичної особи 02215302), що розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 26, є речовими доказами, а також мають важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження, та враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, є необхідність їх вилучення.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слідчим доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні встановлено, що 08.06.2017 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.193 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12017130000000244 від 18.08.2017 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучення зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Проте, клопотання сторони кримінального провадження в частині надання Луганського обласного центру народної творчості тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх виїмки, а саме до інформації, які згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження в порушення вимог ч.1 ст.159, п.7 ч.2 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України: у клопотанні недоведена доцільність вилучення і необґрунтована наявність достатніх підстав вважати, що саме без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв'язку з цим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,131-132,159- 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області Гасанову Джангіру Відаді огли, а також слідчим СУ ГУНП в Луганській області: Жиряді Олександру Володимировичу, Єрмолович Ніні Миколаївні, Тітовій Анастасії Олександрівні, Омельченку Сергію Олеговичу, Козлову Максиму Борисовичу, Сохі Лілії Олексіївні, Бабенку Віктору Михайловичу; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області Ржевській Марині Миколаївні; старшим слідчим СУ ГУНП в Луганській області: Лисенко Інні Іванівні, Сацик Наталії Володимирівні; та старшому оперуповноваженому відділу протидії злочинам у бюджетній сфері УЗЕ в Луганській області Полторак Євгену Сергійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Луганського обласного центру народної творчості (ідентифікаційний код юридичної особи №02215302) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 26, з можливістю їх копіювання, а саме :

- особова справа начальника відділу Луганського обласного центру народної творчості ОСОБА_5;

- посадова інструкція і накази про призначення на посади ОСОБА_5;

- всі накази без винятку про преміювання завідуючого відділом інформаційно-аналітичного забезпечення та редакційно-видавничої діяльності ОСОБА_5;

- всі накази без винятку про відрядження завідуючого відділом інформаційно-аналітичного забезпечення та редакційно-видавничої діяльності ОСОБА_5;

- трудовий договір про роботу надомних умовах № 1 від 01.11.2016 року;

- накази про встановлення надбавок завідуючому відділом інформаційно-аналітичного забезпечення та редакційно-видавничої діяльності ОСОБА_5;

- Книги реєстрації договорів Луганського обласного центру народної творчості за період з 2015 по 2017 рік;

- Наказ № 99-п від 02 листопада 2016 року про укладення з ОСОБА_5 договору про надомну працю згідно ст. 141 КЗпП України;

- Заяву про звільнення ОСОБА_5 від 20.06.2017 року;

- Наказ про звільнення ОСОБА_5 від 20.06.2017 року.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. В. Бойко