
Справа № 585/3227/17
Номер провадження 2-а/585/66/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Роменської міської ради , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Роменської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються:
- ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
В позовній заяві не зазначений номер засобу звязку позивачки, прізвище та по-батькові третіх осіб, а додані до матеріалів справи копії протоколу про адміністративне правопорушення та довідки начальника ЦОС № 8 не читаються.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Тому відповідно до вимог ст.ст. 106, 108 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати час для виправлення недоліків.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 106, ст. 108 КАС України,- суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Роменської міської ради , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків до 20 вересня 2017 року.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ним вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68635672, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3227/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: